Attentat de l’Observatoire : An Attack or a Plot ?
O clima político neste outono é preocupante com as ameaças de ataque terrorista e golpe de Estado de partidários da Argélia francesa. Nesse contexto, como um político experiente pode ser enganado como um iniciante?
Tudo começa com um encontro incongruente entre dois ex-parlamentares do lado oposto. Robert Pesquet é apenas um obscuro político, deputado efêmero, graças ao apoio de Michel Debré, sob o rótulo gaullista em 1956, antes de ser definitivamente derrotado sob o dos Poujadistas em 1958. François Mitterrand, membro de onze ministérios da Quarta República, foi Foi um pilar da vida política desde a Libertação, mas é visto como um oportunista: já tem muitos inimigos na direita, quase tantos na esquerda. Também derrotado nas eleições legislativas, ele acaba de recuperar aos 43 anos, por falta de melhor, o mandato de senador e começa sua jornada pelo deserto.
Pesquet abordou Mitterrand em 7 de outubro de 1959 e confidenciou-lhe que ele fora mandado para abatê-lo por ultras da Argélia francesa; ele implora que ele não revele nada para não expô-lo à vingança de seus patrocinadores. A princípio incrédulo e depois inquieto com várias cartas ameaçadoras, Mitterrand acabou acreditando no seu interlocutor ao cometer o erro de guardar o maior segredo, nem mesmo avisando os seus familiares. Ele também não consegue obter mais informações sobre o seu assassino designado: ele teria facilmente sabido que Pesquet já havia sido objeto de várias queixas por golpes ... e que ele até queria uma armadilha, um mês antes e da mesma forma, o ex-presidente do Conselho, Maurice Bourgès-Manoury. Este último, por não avisar ninguém que queremos liquidar, avisou no entanto o chefe da Sûreté para ter um possível testemunho, mas sem revelar o nome de Pesquet, sábia precaução dupla em caso de…
Ataque ou simulação?
Na noite de 16 de outubro, Mitterrand voltou para sua casa. Ele percebe que está sendo seguido e sai do carro na Praça do Observatório apressado para se refugiar nos jardins. Seu 403 foi então crivado por uma explosão de metralhadoras que acordou todo o bairro. Sem citar o nome de Pesquet, Mitterrand diz à polícia que viu apenas dois assassinos em um carro pequeno. A investigação está paralisada, a esquerda mostra simpatia pelos atacados e mobiliza-se contra o "fascismo", enquanto Mitterrand se atém a declarações lacônicas, considerando que sem dúvida queriam intimidá-lo, mas dizendo "nada que pudesse agravar a desordem dos espíritos". Acredita, assim, que a impressão de uma vítima reagindo com calma como um estadista, chega a se encontrar discretamente com Pesquet no dia 20 de outubro para agradecê-lo por ter salvado sua vida.
The trap is ripe and Pesquet holds a press conference on October 22, in the presence of Me Tixier-Vignancour, tenor of the bar as well as of the far right. He read to journalists two letters that Pesquet had addressed before the attack… describing the scenario as it actually unfolded and concludes: “It is at Mitterrand's request that this bogus attack was organized” for, he said, to provoke searches in the circles of the extreme right and "to cap Mendes France of a short head in the opinion". Mitterrand, former Minister of Justice, can not oppose any evidence to these allegations and is the object of scandal and sarcasm. He is alone and totally discredited, even among his political friends.
A política poderia "matar" ... se o principal não durasse!
Michel Debré, primeiro-ministro, exorta o promotor a levantar a imunidade parlamentar de Mitterrand para acusá-lo de desacato ao tribunal. Entre os poucos oponentes da pedreira está François Mauriac, que escreve: “Nesta batalha desprezível, matar não é nada, sujar é tudo. É na política real que Mitterrand pleiteará seu caso perante um Senado hostil. Esquecendo Pesquet, ele encontra em Michel Debré um alvo adequado ao lembrar que o Guardião dos Selos que ele era não havia pedido o levantamento da imunidade parlamentar ... de um certo Debré que percorria nervosamente os corredores da chancelaria em 1957, protestando contra o seu inocência durante o ataque de bazuca em Argel contra o general Salan. Privado de seu mandato como senador, Mitterrand foi reeleito MP por Nièvre em 1962 e o processo foi suspenso até a anistia. Pesquet ingressou na OEA, o que lhe valeu uma pena de prisão de 20 anos, da qual escapou indo para o exílio.
Mas quem foram os verdadeiros patrocinadores do Caso Observatório (Attentat de l’Observatoire)? Mitterrand, convencido por Pesquet de que um falso ataque o preservaria de um verdadeiro, e acreditando que isso lhe traria uma nova popularidade? Tixier-Vignancour ou Debré, sucessivamente questionado por Pesquet ... - antes que este declarasse na televisão em 2002: "Fiz tudo sozinho" - para criar um acontecimento extraordinário para que a Argélia continue francesa?
O caso ainda não está totalmente elucidado ... o da chamada "bazuca" também.
