Desaparecimento Do 5º Batalhão De Norfolk Da 1ª Guerra Mundial
Um dos casos mais misteriosos de desaparecimento, talvez por não se tratar de um indivíduo, mas de um grupo de homens, ocorreu durante a Primeira Guerra Mundial, quando o 5º Batalhão do Regimento Real de Norfolk desapareceu sem deixar vestígios no meio da zona rural de Dardanelos, em agosto de 1915.
A campanha dos Dardanelos
Entre março e dezembro de 1915, a Inglaterra e a França realmente tentaram assumir o controle dos Dardanelos, um ponto estratégico que controlava as comunicações entre o Mediterrâneo e os portos russos do Mar Negro. Mas os exércitos do Império Otomano, comandados pelos alemães, mantiveram a Força Expedicionária Ocidental sob controle. As perdas foram tão grandes (46.000 mortos) que os Aliados finalmente abandonaram o jogo em dezembro de 1915.
O desaparecimento do 5º Batalhão do Regimento Real de Norfolk
A história do desaparecimento de Norfolk é contada pelos contos de soldados da Commonwealth que compareceram ao evento. Em 21 de agosto de 1915, durante o ataque à península de Gallipoli, um dos episódios mais sangrentos da campanha de Dardanelos, vinte e dois soldados da Nova Zelândia de uma empresa de engenharia viram o 4o Regimento de Norfolk, que contava com 267 homens, vindo em socorro de o ANZAC (Corpo do Exército da Austrália e Nova Zelândia) atacando a Colina 60, ao sul da Baía de Suvla. Enquanto no leito de um riacho seco, os soldados de Norfolk entram em uma nuvem estranha. No momento em que todos os homens desapareceram atrás da cortina de névoa, a nuvem sobe suavemente e depois se afasta no céu, contra o vento, e logo escapa aos olhos dos observadores. Não é mais um ser vivo visível no pequeno vale, e a Turquia afirma nunca ter capturado ninguém do regimento em questão.
Contradições
Essa história é baseada em um depoimento feito cinquenta anos após a campanha dos Dardanelos. Escrito durante uma reunião comemorativa dos ANZACs por três dos soldados da Nova Zelândia pertencentes à 3ª secção da 1ª empresa de engenharia, este depoimento vem na forma de uma convocatória, destinada a qualquer pessoa ainda viva que possa ter assistido ao estranho fenômeno. O exame do documento, entretanto, revela uma série de erros factuais na narrativa, que tornam sua confiabilidade questionável. Assim, o 4º regimento de Norfolk mencionado pelos três soldados não é um regimento, mas um batalhão, e este, além disso, terminou a campanha dos Dardanelos. Por outro lado, foi o 5º Norfolk, outro batalhão do mesmo regimento, que faltou durante um ataque. Isso ocorreu não no dia 21 de agosto como menciona o documento, mas no dia 12 de acordo com os arquivos militares ingleses, e a cinco quilômetros da suposta posição das testemunhas da Nova Zelândia. Porém, há um outro texto evocando episódio semelhante e escrito logo após a campanha. Não pode haver contradição ou afirmação duvidosa: o testemunho parece muito mais confiável.
Memórias verdadeiras ou sugestões a posteriori?
Este é o Relatório Final da Comissão de Dardanelos, publicado em 1917. De acordo com este documento, uma “névoa estranha” refletindo os raios do sol cobriu a baía e a planície de Suvla em 21 de agosto, ocultando as trincheiras ocupadas pelos otomanos e assim permitindo-lhes disparar facilmente contra os Aliados. Mas por mais “estranho” que pareça, esse fenômeno climático parece ser comum na região. Foi também neste mesmo dia 21 de agosto, à tarde, que a reportagem citou o ataque ao famoso Morro 60 por 3.000 homens do ANZAC. Ao ler os dois episódios descritos neste documento oficial, as semelhanças com o testemunho tardio de soldados da Nova Zelândia parecem impressionantes. Na verdade, este último é mais como uma mistura dos dois eventos, apresentados no Relatório Final separadamente, mas relatados em duas páginas opostas ...
Este layout pode ter influenciado a memória das três testemunhas? Deve-se acrescentar que, do 5º Norfolk realmente desaparecido, 122 cadáveres de membros desse batalhão foram encontrados em 23 de setembro de 1919. E, se considerarmos que 27.000 dos 34.000 mortos, ingleses e ANZAC, nunca foram realmente enterrados, podemos supor que os corpos dos 145 soldados desaparecidos se misturaram ao solo de um campo de batalha afogado em um calor terrível que constitui um fator de putrefação acelerada. Esses vários elementos dificilmente argumentam a favor da autenticidade do testemunho dos três neozelandeses.
