O Caso Alexander Stavisky
A principal parte envolvida no julgamento, que começou em novembro de 1935, já está morto há quase dois anos: “Alexander Stavisky suicidou-se com uma bala disparada de 3 metros. Como é ter um braço comprido ", intitulou O Pato Acorrentado.
Este bandido de alto perfil, protegido por suas conexões no mundo parlamentar e na imprensa, desviou milhões. Seus camaradas estão sendo julgados aqui, mas os juízes devem proceder com cautela, pois o caso assumiu as proporções de uma questão de Estado. A comissão encarregada de investigar o caso não conseguiu enterrá-lo por causa do tempo que ela passou lá. Depois de meses e meses de questionamentos e investigações com os cúmplices do vigarista, seus protetores, conduzindo círculos da política para a das finanças, ela acaba remetendo o processo ao tribunal de julgamento, o tribunal de justiça do Sena.
Na ausência do principal culpado, Alexander Stavisky, encontrado morto tentando chegar à Suíça, os juízes têm que se contentar com aqueles que o ajudaram. E há muitos réus em uma caixa que se tornou muito estreita. Os cerca de 60 advogados não podem sentar-se todos! O presidente do tribunal, juiz Barnaud, está perfeitamente ciente de que se trata de um julgamento excepcional: o procurador-geral Fernand-Roux é coadjuvado pelos advogados-gerais Cassagneau e Gaudel, figuras muito importantes da ordem; o arquivo, enorme, fica em um canto da sala do tribunal; leva três horas para ler a acusação; três semanas para questionamento; e mais cinco para ouvir testemunhas ...
Desfalque em Orléans e Bayonne
O caso que os jurados têm de decidir é uma fraude gigantesca: seu instigador, Stavisky, teria desviado 259 milhões de francos - uma soma considerável para a época - por meio de suas várias atividades, todas igualmente fraudulentas. Entre os casos mais bem-sucedidos e lucrativos, os golpes de Orléans e Bayonne são os primeiros a serem tratados pelo tribunal. O caso do Crédit municipal d´Orléans foi levantado pelo interrogatório do ex-diretor do estabelecimento, um homem chamado Desbrosses. Graças a uma empresa de fachada, Établissements Alex, Stavisky obteve empréstimos desta instituição bancária: 22 milhões de francos num único ano! Um estoque de esmeraldas deveria garantir o empréstimo. Estes, supostamente sujeitos a perícia e de proveniência excepcional - teriam pertencido, nos tempos bíblicos, à Rainha de Sabá! -, são, na verdade, pedras sintéticas, conforme revelam suas notas fiscais de compra.
O caso do Crédit municipal de Bayonne, mais recente desde que eclodiu em dezembro de 1933 e pôs fim à carreira de Stavisky, foi tratado depois do Crédit d´Orléans. Não é menos incrível. Tissier, ex-diretor do estabelecimento, aparece no bar: é acusado de ter multiplicado as falsificações, desviando 200 milhões de francos para enganar os poupadores. Em Orleans, um general, entre outras figuras importantes, cobriu o golpe Stavisky. Também em Bayonne, há notáveis envolvidos no negócio. No evento, Garat, prefeito da cidade, também protegeu o duvidoso empresário.
Cumplicidade em todos os círculos
Após o comparecimento dos principais responsáveis pelo desvio de dinheiro de Orléans e Bayonne, o tribunal ouve aqueles que receberam fundos de Stavisky ou participaram da ocultação do dinheiro desviado. E, novamente, essas são pessoas proeminentes: ex-advogados de Stavisky, como Mestre Bonnaure; um ex-deputado radical; diretores de jornais (Camille Aymard ou Darius). A proliferação de nomes conhecidos incomoda o tribunal e o público, bem como a opinião pública, informada pela imprensa. Então, todos aqueles que são importantes na França teriam se banhado no caso Stavisky? Em breve, as audiências revelam não apenas nomes adicionais, mas também toda a cumplicidade implícita que beneficiou Stavisky ou seus cúmplices: os magistrados da seção financeira da promotoria têm dificuldade em explicar sua lentidão, seus silêncios e a morte suspeita de um alto funcionário envolvido no caso, o conselheiro do Príncipe, aumenta ainda mais a situação sórdida ...
Entre os policiais encarregados da investigação, o tribunal também destaca muitos comportamentos questionáveis. Depois dos notáveis e dos funcionários públicos, são julgados os políticos mais proeminentes envolvidos no golpe. Eles são ex-radicais: jornalistas, mais do que nunca, se aglomeram para ouvi-los. Dalimier, o ex-ministro do Trabalho, que recomendou os títulos falsos de Bayonne, e depois Camille Chautemps, ex-presidente do Conselho, foram indiciados. Vítimas expiatórias, são entregues à justiça para que outras pessoas sejam poupadas. Em 15 de janeiro de 1936, as quarenta peças processuais foram concluídas.
Após as deliberações, Garat, Desbrosses e Tissier - em particular - são declarados culpados de cumplicidade e uso de falsificação. Alguns outros são para ocultação. Os jornalistas, amigos e protegidos de Stavisky, são em sua maioria absolvidos. Dois dias depois, o presidente do tribunal profere seu veredicto. As penas são particularmente pesadas: assim, Tissier é condenado a sete anos de trabalhos forçados, Garat a dois anos de prisão, as outras penas variam entre esses dois extremos ...
A república abalada por escândalos
Durante a década de 1930, a Terceira República foi abalada por questões político-financeiras que comprometeram certos funcionários eleitos e ministros. A série começa com o caso Gazette du Franc (1928). Continua com a do banco Oustric (novembro de 1930), uma falência fraudulenta, que provoca a queda do governo de André Tardieu, cujo Guardião dos Selos, Raoul Péret, é acusado de corrupção. Finalmente, vem o caso Alexander Stavisky, que compromete particularmente o Partido Radical.
A república desacreditada. Esses casos, aos quais a imprensa dá grande publicidade, alimentam o antiparlamentarismo dos círculos de extrema direita, que comparam toda a classe política a um covil de bandidos. As ligas dos veteranos, os monarquistas da Action Française, por exemplo, vêm condenar em bloco um regime em que vêem uma associação de financistas judeus, maçons e políticos radicais - todos termos abusivos em suas bocas.
