Quem Era O Homem Da Máscara De Ferro?
Rumores De Descendência Real
No final do século XVII, o boato lança uma história misteriosa: o rei Luís XIV manteria em cativeiro um homem que até os carcereiros ignoram a verdadeira identidade. Encarcerado no maior sigilo, o prisioneiro desconhecido teria o rosto totalmente coberto por uma máscara de ferro.
Em julho de 1669, o Marquês de Louvois, Secretário de Estado da Guerra de Luís XIV, escreveu uma carta a Bénigne Dauvergne de Saint-Mars, governador da prisão estadual de Pignerol, perto de Torino, Itália. A carta informa sobre a chegada de um chamado "Eustache Dauger", detido em Dunkerque pelo capitão de Vauroy, comandante da guarnição da cidade. Um prisioneiro visivelmente incomum: Louvois ordenou a Saint-Mars que montasse uma cela especial com duas portas sucessivas para impedir que alguém ouvisse o que estava acontecendo. Os únicos contatos de Saint-Mars com o prisioneiro se limitarão à única refeição diária. Quanto à possível conivência, o ministro é muito claro: se o governador viesse a falar de outras coisas "que não suas necessidades" com o preso ou se lhe desse algo que não o mínimo, seria demitido e condenado à morte. Um espesso segredo rodeia este prisioneiro: na carta do secretário do Estado, a escrita do nome é diferente daquela que compõe o resto do texto, como se Louvois, tendo ditado o texto ao seu secretário, tivesse acrescentado seu parágrafo posteriormente. Além disso, o capitão de Vauroy não conseguiu impedir o homem: neste ano de 1669, ele está ocupado fazendo campanha na Holanda. O homem chega à fortaleza de Pignerol no final de agosto. Segundo as poucas testemunhas presentes naquele dia, o prisioneiro usava uma máscara de couro. A prisão de Pinerolo é um local confidencial por natureza: apenas pessoas consideradas constrangedoras são presas, em número muito limitado. Entre os outros detidos no mesmo período estão o relato de Ercole Antonio Mattioli, um diplomata italiano condenado por traição à França, Nicolas Fouquet, ex-Superintendente de Finanças, e o futuro Duque de Lauzun, preso por enfrentar a Sra. De Montespan, favorito do rei.
Um prisioneiro sob estreita vigilância
Em sua correspondência, Louvois descreve Dauger como um homem "sujeito à vontade de Deus e do rei". Ao contrário de seus companheiros de prisão, a quem ele raramente encontra, ele não expressa qualquer reclamação. O seu isolamento não é total, pelo contrário: serve de Fouquet valet de chambre - tarefa autorizada por Louvois desde que o prisioneiro não encontre mais ninguém. Essa exigência trivial é interessante em muitos aspectos porque o ex-Superintendente de Finanças, destituído de seus cargos e privilégios, não deve ser liberado um dia, ao contrário de Mattioli e Lauzun. Vã precaução: com a morte de Fouquet, em 1680, descobre-se um buraco de comunicação entre as celas de Dauger e Lauzun. Imediatamente, Dauger é movido para outra ala do edifício; Lauzun é levado a acreditar que foi libertado. Ele recuperou sua liberdade em 1681. No mesmo ano, Saint-Mars foi nomeado governador da prisão de Exilles, Itália. Ele leva Dauger com ele. Em maio de 1687, é em Sainte-Marguerite, no arquipélago de Lérins, ao largo de Cannes, que são novamente transferidos. Durante as viagens, o homem usa permanentemente uma máscara de ferro - couro ou veludo preto segundo as testemunhas. Em 18 de setembro de 1698, Saint-Mars é nomeado para a Bastilha. Mais uma vez, seu prisioneiro misterioso o segue. Durante uma escala no Castelo de Palteau, o sobrinho-neto de Saint-Mars oferece a descrição mais precisa de Eustache Dauger: "Quando o prisioneiro cruzou o pátio, ele ainda tinha sua máscara de ferro preta no rosto; os camponeses perceberam que seus dentes e lábios estavam visível, que ele era alto e tinha cabelos brancos. Na Bastilha, ele é colocado em uma cela individual na torre de Bertaudière. Aqui ele morreu em 19 de novembro de 1703. Ele está enterrado com o nome de "Marchioly", e seu pertences são destruídos.
Ordens de encarceramento criptografadas
Em 1801, o advogado e político Pierre Roux-Fazillaz examina a história do homem da máscara de ferro. Sua pesquisa leva à conclusão de que o boato nasceu de uma confusão entre dois prisioneiros, Ercole Antonio Mattioli e um valete chamado Eustache Dauger. Segundo ele, a emoção provocada pela prisão de Fouquet favoreceu o surgimento de tal lenda. Mattioli é um diplomata italiano que teria atuado como agente duplo entre a Espanha e a França. Ele foi preso em 1679 e enviado para Pinerolo. A inscrição do nome esfolado "Marchioly" no túmulo do morto na Bastilha confirma esse cenário. No entanto, a correspondência de Saint-Mars indica que o italiano não participou na transferência de Sainte-Marguerite para a Bastilha. E por um bom motivo: ele teria morrido em 1694. No final do século 19, o historiador Louis Gendron encontrou correspondências criptografadas de Nicolas de Catinat, marechal de Louis XIV. Apoiado pelo criptologista Étienne Bazeries, consegue decifrar algumas mensagens e identifica o nome de "Vivien de Bulonde", general do Exército Real. No quartel-general de Cuneo (1691), na Itália, teria sido condenado pelo rei por covardia após ter recuado contra os austríacos e abandonado feridos e munições. Segundo uma das cartas, foi "levado à fortaleza de Pinerolo, trancado numa cela vigiada à noite e autorizado a sair durante o dia com um 330 309". O analista assume que o código 330 309 significa "máscara fechada". Se as datas forem consistentes com os primeiros relatos do prisioneiro mascarado, no entanto, a prisão de Bulonde não é segredo de estado: teria sido mencionada em um jornal da época. O assunto foi até lançado alguns meses depois. Além disso, a data de sua morte, atestada em 1709, não corresponde.
Seguindo os passos de Eustache Dauger, o homem da máscara de ferro
Eustache Dauger de Cavoye é filho de François Dauger, capitão da Guarda Richelieu. Ele se torna um soldado conhecido por sua bravura, mas também um homem condenado por suas maneiras escandalosas para a época. Em abril de 1659, Dauger participou de uma festa de Páscoa no castelo de Roissy-en-Brie. Lá, os participantes se envolvem na maior devassidão, agredindo o assistente do Cardeal Mazarin e se envolvendo em atos homossexuais. O caso faz muito barulho e os responsáveis são duramente punidos. O destino reservado para Dauger é desconhecido. No entanto, encontramos seu vestígio em 1665 perto do castelo de Saint-Germain-en-Laye, onde, durante uma nova rodada de devassidão, ele mata um jovem pajem em uma luta. Impelido a renunciar, ele afunda na pobreza. Em 1930, o historiador Maurice Duvivier estabelece uma ligação entre Eustache Dauger de Cavoye e o caso Venenos, o que prejudica a nobreza cortesã entre 1679 e 1682. Os relatórios da investigação da polícia real revelam a audiência de um certo Auger, cirurgião de profissão que, movida pelo apetite financeiro, forneceu os venenos. O rasto de Eustache Dauger de Cavoye conduz à prisão de Saint-Lazare, da qual é interno em 1679. O rei em pessoa transmite ordens à direcção do estabelecimento: «O Sr. de Cavoye não se comunica com ninguém , nem com sua irmã, sem a presença de um dos padres da missão. Os autos da prisão indicam a presença simultânea de um Dauger de Cavoye em Saint-Lazare e de um Dauger em Pignerol. Os historiadores questionam o tratamento infligido a Eustache Dauger de Cavoye: Este nobre de uma família próxima à Corte teria sido criado com Luís XIV, e alguns contemporâneos notam uma semelhança entre os dois homens, sugerindo um parentesco.
Rumores de descendência real
Luís XIII e Ana da Áustria esperaram quase 23 anos antes de projetar um herdeiro. O nascimento milagroso de Luís, com o nome justo de "Dieudonné", despertará suspeitas mais tarde: o casal real, incapaz de procriar, recorreu a um progenitor? François Dauger de Cavoye, um soldado leal e de ascendência nobre, teria sido um candidato ideal. Em 1771, em Perguntas sobre a "Encyclopédie", Voltaire afirma que o prisioneiro é o irmão mais velho e ilegítimo de Luís XIV, nascido da união adúltera do Cardeal Mazarin com a Rainha. Na década de 1840, Alexandre Dumas retoma o tema para os propósitos de seu romance O Visconde de Bragelonne, identificando o prisioneiro como irmão gêmeo do rei. No século XX, o historiador Hugh Ross Williamson sugere que o cardeal Richelieu apelou a um descendente direto de Henrique IV para dar um herdeiro à coroa: Gaston d'Orleans, irmão de Luís XIII, mas também inimigo jurado do cardeal. Finalmente, apesar da razão de Estado, Richelieu prefere banir do reino esse perigoso pretendente ao trono, uma vez cumprida sua tarefa. O próprio Luís XIII odiava o irmão e teria aprovado a decisão de Richelieu. Após um exílio na América, Gaston reaparece em 1660. Ele então seria chantageado, ameaçando revelar a verdadeira descendência de Luís XIV. Consciente da ameaça à sua legitimidade, o rei teria decidido prendê-lo. Outros nomes foram colocados no homem da máscara de ferro: Jaime de La Cloche, filho ilegítimo de Carlos II da Inglaterra e enviado ao tribunal da França, que teria sido preso por deter informações confidenciais sobre Luís XIV; Richard Cromwell, filho de Oliver Cromwell, vagando pela França de 1660 a 1680, bem como o duque de Beaufort, que desapareceu no Mediterrâneo em 1669.
