Incêndio Do Reichstag
Marinus Van der Lubbe Culpado?
É o ato fundador do regime nazista. Já chanceler, Hitler deve ganhar as eleições legislativas de 5 de março de 1933. A qualquer custo. O incêndio do parlamento, atribuído a uma conspiração comunista, é oportuno. Mesmo que a sombra da SA paire sobre o ataque ... Mas será até 1993 e a abertura do misterioso “Fundo n. 551 ”para descobrir o que realmente aconteceu.
Os transeuntes não acreditam no que vêem. No entanto, são muitas as chamas que de repente explodem no telhado do edifício do Parlamento. O Reichstag está pegando fogo! Os schupos (policiais) correm para o prédio imponente com os bombeiros. São pouco mais de 20 horas do dia 27 de fevereiro de 1933. A sala de reuniões está no centro do incêndio, detectamos imediatamente vários começos de fogo, o incêndio não é acidental. O novo chanceler Hitler, estabelecido no cargo em 30 de janeiro, foi ao local. Ao lado dele, Goebels, encarregado da propaganda, e Hermann Goering, ministro do Interior da Prússia e presidente do Reichstag. Para os três homens, esse ataque é inesperado. O Führer só chegou à chancelaria depois de intrigas ministeriais, alianças de circunstâncias e negociações sinuosas. Seu poder permanece frágil, ele depende da boa vontade do partido alemão, está à mercê de um golpe ou de um avanço eleitoral dos partidos de esquerda. Hitler e os nazistas devem vencer as eleições legislativas em 5 de março. Questão de sobrevivência.
No dia seguinte ao incêndio do Reichstag, a polícia de Goering exibiu seu culpado, Marinus Van der Lubbe, de 24 anos, pedreiro de profissão, holandês e anarco-comunista. Ele foi encontrado nos corredores do parlamento, meio sufocando, mal se salvando das chamas que ele próprio acendeu. Questionado pelo comissário Walter Zirpins, ele admitiu os fatos, mas negou ter agido por ordem dos comunistas. O que isso importa! O enredo está comprovado; nas horas que se seguem, localizamos cúmplices e patrocinadores. Líder do grupo comunista no Reichstag, Ernst Torgler é preso, assim como três comunistas búlgaros, incluindo um responsável pelo Comintern (a Terceira Internacional), Gueorgui Dimitrov. Hitler arranca do velho presidente Hindenburg um decreto de emergência que abole a garantia das liberdades civis e individuais, sequestros acontecem nas fileiras dos opositores do partido nazista, a imprensa social-comunista é proibida. E em 5 de março de 1933, os nacional-socialistas aliados do Deutschnational obtiveram 51,8% dos votos. A democracia alemã viveu.
Quanto ao julgamento dos autores do incêndio do Reichstag, iniciado em 21 de setembro, em Leipzig, não é surpreendente. Marinus Van der Lubbe, prostrado, se comporta como um autômato capaz apenas de responder culpado. Condenado à morte em 23 de dezembro de 1933, foi decapitado em 10 de janeiro. Mas, estranhamente, os outros quatro acusados, acusados de Van der Lubbe de querer iniciar uma “insurreição comunista”, obtêm a libertação. Portanto, ainda haveria justiça imparcial na Alemanha! Ou é uma manobra de propaganda orquestrada por Goebbels para a opinião internacional? Ou outra coisa mais complexa? Em 15 de fevereiro de 1934, Gueorgui Dimitrov e seus dois camaradas adotaram a nacionalidade soviética. No dia 27, chegaram a Moscou, carregadores - saberemos muito mais tarde - de uma mensagem de Rudolph Diels, chefe da Gestapo: "Queremos ter boas relações com a União Soviética". É tudo confuso. Muitas pessoas, porém, continuam convencidas de que Marinus Van der Lubbe, que deixou o Partido Comunista Holandês em 1931, é apenas um bode expiatório, um pobre trapo vermelho agitado pelos nazistas na hora certa. Além disso, em 1938, um diretor de prisão chamado Brucks escreveu ao promotor do Reich que havia obtido, na época do julgamento, as confissões de um membro da Hitler SA, um certo Rail, atestando que o incêndio do Reichstag fora o trabalho da Seção 17 do SA. Mas Rail é assassinado, seu arquivo desapareceu da prisão e Brucks morre sem explicação.
No início da década de 1950, ainda havia uma tentativa malsucedida de provar a inocência de Van der Lubbe e a culpa dos nazistas no incêndio do Reichstag. Todos os documentos do julgamento parecem ter sido perdidos. Ao mesmo tempo, uma ex-líder dos partidos comunistas austríacos e alemães, Ruth Fischer, disse que os três búlgaros, liderados por Dimitrov, foram absolvidos após conluio secreto entre os nazistas e os soviéticos. No entanto, o depoimento de Ruth ficará excluído até a publicação, em 1997, do Journal of ... Gueorgui Dimitrov, primeiro-ministro búlgaro de 1946 a 1949. Conluio, portanto, mas isso não esclarece o papel exato desempenhado por Marinus Van der Lubbe . Em 1959, um golpe dramático, a revista alemã ocidental Der Spiegel publicou vários artigos nos quais foi revelado que Van der Lubbe foi o único culpado no incêndio do Reichstag. Nazistas e comunistas são inocentados do historiador alemão Fritz Tobias e após as acusações do comissário Walter Zirpins, que interrogou o suspeito. Hauptsturmführer (capitão da SS) como honorário durante a guerra, Zirpins então prosseguiu sua carreira pacificamente e se tornou diretor da polícia de Hanôver. Em apoio a seu testemunho, Der Spiegel propaga a tese de que Hitler apenas explorou um fogo providencial. E os proponentes de outras teses são sistematicamente acusados de usar documentos falsificados. Até 1993. Onze anos antes, todos os documentos relativos ao caso, apreendidos em 1945 pelos soviéticos, haviam sido devolvidos aos arquivos do Partido Comunista da Alemanha Oriental sob o nome de “Fundo n. 551 ”. Após a queda do Muro de Berlim, foram transferidos para os arquivos federais de Postdam, reconhecidos como autênticos e finalmente abertos aos historiadores.
Consequentemente, o “Fundo n. 551 ”fornece a maior parte da maquinaria do esquema. Marinus Van der Lubbe era um culpado perfeito. Ele frequentava uma organização de esquerda berlinense independente de Moscou: o objetivo era fornecer um aliado potencial. Esta organização (AAU) foi infiltrada por agentes nazistas, incluindo Wilfried Van Oven, futuro assessor de imprensa de Goebbels e, depois da guerra, correspondente do ... Der Spiegel na Argentina. Marinus provavelmente foi trazido para o Reichstag contra sua vontade, através do portal 2, e impedido de sair dele. Os verdadeiros incendiários, que vieram pelo mesmo caminho, consistiam em nazistas, mas também em alguns de seus aliados próximos do partido alemão de Hindenburg e do Stalhelm (Capacetes de Aço, associação de veteranos). Oficialmente, Goebbels foi notificado do incêndio do Reichstag por um telefonema do chefe da imprensa estrangeira, o nazista Ernst Hanfstaengl, que supostamente estaria hospedado no palácio do Reichstag. Na realidade, o porteiro do Reichstag, Paul Adermann, disse à polícia que Hanfstaengl nunca havia se hospedado no palácio e que, de qualquer maneira, não estava no parlamento naquela noite. Então, quem avisou Goebbels senão os incendiários? Adermann não foi convocado pelos juízes de Leipzig. As prisões de oponentes, segundo Zirpins in Der Spiegel, “em reação” ao incêndio do Reichstag foram marcadas várias horas antes dos fatos. O “Fundo n. 551 ”também indica que duas outras pessoas foram presas ao mesmo tempo que Van der Lubbe, enquanto fugiam do Reichstag. Wilhelm Heise, um proeminente ativista nazista, e o Dr. Albrecht, deputado nacional-socialista, foram rapidamente libertados.
O carrasco foi fornecido com um comunista, mas um comunista que não tinha nenhuma ligação com Moscou. E enviamos em segurança de volta a Moscou altos funcionários do Comintern. O primeiro passo em direção ao pacto germano-soviético foi dado em 27 de fevereiro de 1933. No entanto, certas páginas do “Fundo n. 551 ”estão faltando. O fato é que a revista Der Spiegel nunca voltou atrás em sua afirmação da culpa de Marinus Van der Lubbe no incêndio do Reichstag. Existem verdades que continuam a perturbar. Muito tempo.
