Evento Tunguska De 1908
Explosão Misteriosa Na Sibéria
Em 30 de junho de 1908, às 7h14, hora local, uma explosão de violência fenomenal ocorreu perto de Tunguska, na Sibéria. Ele desenvolveu uma potência de 10 a 15 megatons de TNT. Algumas estimativas chegam a dizer 50 megatons de TNT. Essa violência corresponde a 1150 vezes a força explosiva da bomba atômica de Hiroshima. Um século depois, a explosão de Tunguska permanece um mistério não resolvido.
O efeito positivo dos impactos de meteoritos
O astrofísico britânico Fred Hoyle explica o evento Tunguska de 1908 com um impacto de meteorito. Somente em março de 1927 uma expedição alcançou a região do rio Tunguska. Mais de 6.000 quilômetros quadrados de floresta são destruídos, rebanhos inteiros de renas pulverizados, todas as formas de vida aniquiladas. O corpo celeste quebrou na atmosfera, 10 quilômetros acima do nível do mar. Esta é a razão pela qual não há vestígios de uma cratera de impacto. A onda de choque arrancou árvores em um raio de vários quilômetros, ou elas queimaram devido ao calor liberado. O som da explosão de Tunguska teve o poder de dez mil raios. Testemunhas relatam que em Wanawa, um assentamento a 65 quilômetros de distância, todas as portas e janelas foram destruídas. A 500 quilômetros de distância, as pessoas ainda podiam ouvir a onda de choque e ver o brilho do fogo. Uma certa Sra. Stephen de Huntingtonshire até testemunhou um vislumbre, pouco depois da meia-noite, na Inglaterra.
De acordo com Hoyle, a Terra deve contar com o cruzamento da cauda de um cometa pelo menos uma vez por ano. Freqüentemente, esse encontro resulta em impactos de meteoritos. Em sua opinião, esses desastres estão na origem de muitos fenômenos inexplicáveis na Terra: o fim da era do gelo, o desaparecimento dos dinossauros. Mas esses impactos não trazem apenas destruição. Eles também permitem que a humanidade evolua. Na verdade, a imensa quantidade de calor gerou uma massa de carvão em brasa. E em locais onde veios de minerais estão expostos na superfície, ocorrem processos de fusão natural. Assim, as tribos nômades encontraram cobre fundido e foram capazes de batê-lo e usá-lo de várias formas, graças à sua flexibilidade. Foi o fim da era da pedra e o advento da era do metal.
Outras teorias
Outras testemunhas viram do céu um objeto oblongo, emitindo um brilho branco-azulado. Uma coluna de luz de 20 quilômetros então se ergueu, seguida por uma nuvem em forma de cogumelo. Nos anos que se seguiram, o fenômeno gerou muitas hipóteses. O astrofísico Wolfgang Kundt acredita que o evento Tunguska de 1908 pode ser explicado por uma explosão de gás natural. Cerca de 100 milhões de toneladas de gás natural escaparam por fendas, subiram para a atmosfera e se incendiaram. Explicações alternativas evocam um buraco muito pequeno, a queda de uma nave extraterrestre, antimatéria ou uma explosão nuclear após o acidente de um OVNI. Poucas horas depois da explosão de Tunguska, as pessoas testemunharam a queda de um meteorito, em uma pequena vila ucraniana perto de Kiev, o que apoiaria a teoria de Hoyle, porque os meteoritos são geralmente agrupados. Um século após o evento de Tunguska, todos os elementos dessa misteriosa explosão siberiana são conhecidos, mas a ciência falha em dar uma resposta totalmente satisfatória.
Caso semelhante
Em 1930, parece que a região amazônica teve um evento semelhante, ainda que a explosão tenha sido 100 vezes menor. Na década de 1960, a América do Norte teria testemunhado um caso semelhante. Em 22 de setembro de 1979, houve uma explosão no Atlântico Sul, que parece ser o resultado de testes atômicos simultâneos da África do Sul e de Israel. Essa explosão é conhecida como evento Vela porque foi registrada por um satélite da geração Vela. Que realmente foi uma explosão atômica permanece obscuro, pois o satélite, por causa de uma disfunção eletrônica, não conseguiu garantir uma identificação formal. Pesquisadores americanos dizem que é o impacto de um pequeno meteorito. Testes atômicos, especialmente com a participação israelense, teriam causado turbulência política. É por isso que suspeitamos que a interpretação americana seja unilateral.
